Ухвала суду № 62575033, 24.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/2796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут" про внесення змін до протоколу судового засідання від 11.10.2016 по справі

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Управління освіти Адміністрації Комінтернівської району Харківської міської ради, м. Харків (перший позивач) та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків (другий позивач) до Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут", м. Харків про про розірвання договору оренди, стягнення 86293,71 грн. боргу та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2016 по справі №922/2796/16 позов прокурора задоволений повністю.

Стягнуто з Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут" на користь балансоутримувача, в особі Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради - 86293,71 грн. основного боргу; розірвано договір оренди № 2605 від 20.03.2006, укладений між Управлінням освіти Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради та Приватним вищим навчальним загадом Харківський інститут екології і соціального захисту, наразі Приватний заклад Харківський гуманітарно-екологічний інститут та додаткові угоди до нього; зобов'язано Приватний заклад Харківський гуманітарно-екологічний інститут звільнити нежитлові приміщення площею 1478,9 кв. м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Матросова, 3 (вартістю 1284000,00 грн.) та повернути їх Управлінню освіти Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради; стягнуто з Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут" на користь Прокуратури Харківської області - 4134,00 грн. судового збору.

19.10.2016 до господарського суду Харківської області від відповідача - ПЗ "Харківський гуманітарно-екологічний інститут" надійшла заява, в якій останній просить суд внести зміни до протоколу судового засідання від 11.10.2016, а саме: вказати причину повернення заперечення відповідача на позовну заяву; вказати причину повернення зустрічного позову; вказати проте, з яких конкретних підстав представники відповідача були проти позову і чому вони просили суд відмовити в його задоволенні.

Подану заяву суд розцінює як зауваження на протокол судового засідання.

Розглянувши подане відповідачем зауваження на протокол судового засідання від 11.10.2016 по справі №922/2796/16 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України, протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Тобто, законодавцем встановлено обмежений строк для вчинення даної процесуальної дії, а тому зауваження подані з пропуском встановленого строку судом не розглядаються.

Так, відповідачем подані зауваження на протокол судового засідання від 11.10.2016 з пропуском вищевстановленого строку, а саме - 19.10.2016.

Водночас, у відповідності до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що відповідач не обґрунтував причини пропуску строку для подання зауважень на протокол від 11.10.2016, суд відхиляє подані зауваження відповідача від 19.10.2016 на протокол судового засідання від 11.10.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81-1 , 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхили зауваження Приватного закладу "Харківський гуманітарно-екологічний інститут" на протокол судового засідання від 11.10.2016 по справі № 922/2796/16.

Суддя ОСОБА_1