ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2016 Справа № 920/1839/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши заяву від 08.09.2016 № 59 Приватного підприємства «Лідер актив», м. Дніпро, про зміну назви та адреси відповідача у справі № 920/1839/15
за позовом:Приватного підприємства «Лідер актив», м. Дніпропетровськ,
до відповідача:Управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації, м. Ромни Сумської області,
про стягнення: 191 991 грн. 14 коп.
за участю представників сторін:
від позивача (заявника):ОСОБА_1 (довіреність № 17 від 25.07.2016)
від відповідача:не прибув
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2016 у справі № 920/1839/15 позов задоволено. Стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації (бульвар Свободи,1, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 02147813) на користь Приватного підприємства «Лідер Актив» (юр. адреса: вул. Димитрова, буд. 46А, м. Дніпропетровськ, 49000; поштова адреса: вул. Титова,1, м. Дніпропетровськ, а/я 34/28, 49055, код 39123006) 181696,90 грн. боргу, 9637,32 грн. пені, 656,92 грн. 3% річних, 2879,87 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2016 у справі № 920/1839/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
05.05.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2016 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі № 920/1839/15 було видано відповідний судовий наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 у справі № 920/1839/15 в задоволенні касаційної скарги відмовлено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі № 920/1839/15 залишено без змін.
12.09.2016 до господарського суду Сумської області надійшла заява від 08.09.2016 № 59 Приватного підприємства «Лідер актив», в якій заявник зазначав, що після винесення рішення суду та видачі наказу у справі № 920/1839/15 були змінені повне найменування боржника, його місцезнаходження та змінено місцезнаходження (адреса) стягувача. Такі обставини унеможливлюють виконання рішення господарського суду, а тому позивач просить суд зазначити вірне найменування боржника та адреси стягувача і боржника, а саме: повне найменування боржника Відділ освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області; місцезнаходження боржника 42070, Сумська область, Роменський район, село Бобрик, вул. Леніна, буд. 56; місцезнаходження стягувача юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Димитрова, буд. 46 А, потова адреса: 49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Титова, 1, а/с 34/28.
Представник відповідача у судове засідання 08.11.2016 не прибув, вимог судових ухвал від 20.09.2016, 17.10.2016 не виконав, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Від заявника до суду надійшли пояснення № 61 від 31.10.2016 стосовно поданої ним заяви.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Заяву про заміну боржника у процесі виконання судового рішення заявник обґрунтовує тим, що ним був отриманий лист Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської області № 01-12/1501 від 30.08.2016 про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру найменування та адреса установи-боржника є відмінним від найменування та адреси, вказаних у виконавчому документі, а орган казначейської служби не наділений повноваженнями щодо заміни боржника у процесі виконання судового рішення.
З наданих заявником документів вбачається, що 16.05.2016 була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи відповідача у справі, зміна повного найменування, зміна скороченого найменування. Дана обставина відображена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 31.10.2016 вірним найменуванням відповідача є: відділ освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області, а місцезнаходженням 42070, Сумська область, Роменський район, с. Бобрик, вул. Леніна, 56.
Крім того, з наданих заявником документів вбачається, що відповідно до Постанови Верховної Ради України № 1375-VІІІ від 19.05.2016 перейменовано місто Дніпропетровськ Дніпропетровської області на місто Дніпро.
На підставі наведеного, враховуючи, що зміна найменування боржника у процесі виконання судового рішення суттєво вплине на процес його виконання, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача у справі про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву Приватного підприємства «Лідер Актив» (49000, м. Дніпро, вул. Димитрова, б. 46-А) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2.Замінити відповідача у справі № 920/1839/15 Управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації (бульвар Свободи,1, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 02147813) на Відділ освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області; місцезнаходження боржника 42070, Сумська область, Роменський район, с. Бобрик, вул. Леніна, буд. 56), залучити правонаступника до участі у справі на стадії виконання судового рішення.
Суддя Ю.А.Джепа
Судове рішення № 62575025, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1839/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: