Ухвала суду № 62574734, 08.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Київ № 826/16986/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

до 1) Офісу великих платників податків ДФС

2) Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

31.10.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста адміністративного позову було сплачено на підставі платіжного доручення від 25.10.2016 №5152 (банк платника: ПАТ філія АТ "Укрексімбанк" у м. Полтаві, код банку: 331649) на суму 11315,40 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданого представником позивача клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (адреса: 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 4; код ЄДРПОУ 00152299) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 11315,40 грн. (одинадцять тисяч триста п'ятнадцять грн. 40 коп.), сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 25.10.2016 №5152 (банк платника: ПАТ філія АТ "Укрексімбанк" у м. Полтаві, код банку: 331649) на суму 11315,40 грн. (одинадцять тисяч триста п'ятнадцять грн. 40 коп.).

3. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

4. Оригінал платіжного доручення від 25.10.2016 №5152 на суму 11315,40 грн. повернути позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов