Ухвала суду № 62574534, 09.11.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6113/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківського області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області з адміністративним позовом до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківського області , в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в частині невиконання вимог Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» щодо розгляду на сесії ради питання про прийняття до комунальної власності газопроводу, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, пров. Петровського, 6.;зобов'язати Безлюдівську селищну раду Харківського району Харківської області розглянути на черговій сесії Безлюдівської селищної ради питання щодо прийняття до комунальної власності газопроводу, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, пров. Петровського, 6.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру , але не сплатив судовий збір відповідно до Закону України “Про судовий збір” .

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору в повному.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківського області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 21.11.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 21.11.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.