Ухвала суду № 62574456, 08.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5592/16

УХВАЛА

08 листопада 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Бобровської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у протоколі ОП №15.00003819.0024172 від 25.02.2016 року.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року зобов'язано третю особу - Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до суду у строк до 08.11.2016 року: оригінал особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні; засвідчені належним чином копії усіх документів, на підставі яких прийнято рішення (висновок) Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 25.02.2016 року стосовно ОСОБА_1, протокол Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОП №15.00003819.0024172 від 25.02.2016 року, провадження у справі зупинено у зв'язку з витребуванням доказів.

Станом на 08.11.2016 року ухвалу суду від 28.10.2016 року не виконано, документи на виконання ухвали суду не надано.

Представник позивача зазначила, що підстави для поновлення провадження відсутні.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з ненаданням особової справи позивача та витребуваних судом доказів, відсутністю підстав для поновлення провадження у справі, суд вважає, що строк зупинення провадження у справі слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 815/5592/16 до надання витребуваних судом доказів.

Повторно направити на виконання до Головного управління Національної поліції в Одеській області ухвалу від 28.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин