Ухвала суду № 62574365, 09.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.11.2016 р. № 814/2040/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (Березнегуватське відділення), провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016р. №703-13,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у миколаївській області (Березнегуватське відділення) №703-13 від 30.06.2016, яким визначено суму податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 4491,25 грн.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що оскільки Новоодеською міською радою не було дотримання вимог щодо опублікування рішень щодо податку на нерухомість, то у відповідності з пп. 12.3.4, п. 12.3, п. 12.5 ст. 12 Податкового кодексу України вони не набрали чинності, а тому не можуть бути підставою для нарахування податку на нерухомість.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Березнегуватської селищної ради Миколаївської відомості щодо прийняття та опублікування в засобах масових інформації рішення щодо встановлення на території Березнегуватської селищної ради ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, для об'єктів нежитлової нерухомості для фізичних та юридичних осіб на 2015 рік.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Березнегуватської селищної ради Миколаївської відомості щодо прийняття та опублікування в засобах масових інформації рішення про встановлення на території Березнегуватської селищної ради ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, для об'єктів нежитлової нерухомості для фізичних та юридичних осіб на 2015 рік, а саме:

- копію рішення, якщо воно приймалось;

- коли і в якому засобі масової інформації опубліковано рішення;

- якщо не було прийнято чи опубліковано, то чому?

Інформацію прошу надати в стислі строки.

Суддя В.В.Біоносенко