Ухвала суду № 62574312, 09.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 листопада 2016 року Справа № 805/2631/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик”

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновків із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь підприємства податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати подання органу, що здійснює казначейське обслуговування, про відшкодування з бюджету на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновків із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь підприємства податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати подання органу, що здійснює казначейське обслуговування, про відшкодування з бюджету на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн.

Ухвалою суду від 19.10.2016 провадження по справі зупинено до 09 жовтня 2016 року до 11 години 30 хвилин для надання доказів.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №05/2631/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновків із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь підприємства податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати подання органу, що здійснює казначейське обслуговування, про відшкодування з бюджету на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.