ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/818/16
Категорія 5.1.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Токаревої М.С., Капинос О.В., Шуляк Л.А.
секретар судового засідання Мельниченко О.В.
за участю: представників позивача, відповідачів, третьої особи, прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом трудового колективу Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" до Державного агентства лісових ресурсів України, Комісії з припинення Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира про зобов'язання переглянути наказ №217 від 28.04.2016
в с т а н о в и в :
Трудовий колектив Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державного агентства лісових ресурсів України, Комісії з припинення Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира про зобов'язання переглянути наказ №217 від 28.04.2016.
Представником позивача на адресу суду було направлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Представник третьої особи та прокурор у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши думки учасників судового розгляду колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п.5. ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання по відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву трудового колективу Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя М.С. Токарева
Судді О.В.Капинос
Л.А.Шуляк
Повний текст ухвали виготовлено 09 листопада 2016 року.
Судове рішення № 62574057, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/818/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: