Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1790/15-ц
Провадження № 2/280/170/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 вересня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 14.07.2006 року ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору №ZRH0RX00133795 отримала кредит у розмірі 5117,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 27.10.2015 року утворилася заборгованість в сумі 20773,47 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
У відповідності до ст.224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 № ZRH0RX00133795 від 14.07.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 5117,20 грн. на строк 24 місяців до 13.07.2008 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,70% у місяць. Заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складають між позичальником та банком кредитно-заставний договір.
18.09.2007 року Коростишівським районним судом Житомирської обласно був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі філії 6013 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором №ZRH0RX00133795 від 14.07.2006 року.
Крім того, 05.09.2012 року Коростишівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1778,85 грн. заборгованості за кредитом, 9023,21 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1000 грн. пені, 500 грн.штрафу (фіксована частина), 1023,64 грн. штрафу (процентна складова).
Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 27.10.2015 року складає 20773,47 грн., з них: заборгованість за кредитом 829,72 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 8843,41 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 28974,17 грн.; сума за кредитом, задоволена рішенням суду, - 19339,23 грн.; різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 19308,07 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 965,40 грн.; з них 1100,00 грн. внесено коштів на погашення заборгованості 01.06.2015 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач порушує свої зобовязання по договору, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 20 773 грн. 47 коп.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н.2559721600, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 20 773 (двадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 47 коп. станом на 27.10.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н.2559721600, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.З. Пасічний
Судове рішення № 62573296, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1790/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: