Ухвала суду № 62573134, 09.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 166/1005/16-ц Провадження №22-ц/773/1544/16 Головуючий у 1 інстанції: Лях В.І. Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

09 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2016 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2016 року в даній справі залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та запропоновано в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_2 отримав копію ухвали від 18 жовтня 2016 року - 25 жовтня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Змістом статті 121 ЦПК України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Позивач ОСОБА_2 вимоги, викладені в ухвалі суду від 18 жовтня 2016 року щодо сплати судового збору, не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув, у зв'язку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції. За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя