Ухвала суду № 62573126, 08.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 154/3799/15-ц Провадження №22-ц/773/1658/16 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В. Категорія:46 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська - Кочура Т.В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації, Володимир-Волинський районний відділ Управління державної міграційної служби України у Волинській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 04 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 та її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

На вищеназване рішення суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, не оплачена судовим збором у розмірі ставки, визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимогу немайнового характеру - визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття їх з реєстраційного обліку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла при поданні позовної заяви до суду) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Отже, з урахуванням вищенаведених норм законодавства, за подану апеляційну скаргу при її поданні до апеляційного суду відповідачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 92 коп. (487, 20 * 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ч. 5 ст. 295 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі, окрім зазначених в апеляції позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_2 та її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 є також: представника позивача - ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_7, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації, Володимир-Волинський районний відділ Управління державної міграційної служби України у Волинській області, які в апеляційній скарзі не зазначені та не подано копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 жовтня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя