Постанова № 62572644, 08.11.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7751/16-п

Провадження № 3/635/1865/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, 24.05.1979р.н., не працюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 38АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 077623 від 22 жовтня 2016 року, громадянка ОСОБА_1 22 жовтня 2016 року приблизно о 18год. 05хв. в с. Докучаєвське по вул. Докучаєва, біля будинку № 2, Харківського району Харківської області, поблизу зупинки громадського транспорту, знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювалася нецензурною лексикою в сторону прохожих та в бік співробітників патрульної служи поліції, чим порушила громадський порядок, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачено розгляд даної категорії справ протягом доби.

У звязку з тим, що явку правопорушника у судове засідання не забезпечено, що унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Токарєва