Ухвала суду № 62572528, 08.11.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2099/16-а

провадження № 2-а/632/52/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 05.05.2016 року №43/Г-14 щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії державного службовця;

- зобовязати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію державного службовця у розмірі 90% від заробітної плати за період з 01.01.2016 року на підставі довідки №46 від 29.04.2016 року про заробітну плату економіста 1 категорії відділу соціально-економічного розвитку Первомайської райдержадміністрації по 30.04.2016 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1103 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»

Ухвалою судді від 02.11.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. Даних про отримання позивачем вказаної ухвали на дату прийняття рішення про відкриття провадження у справі у судді відсутні.

07.11.2016 року позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору у необхідному для відкриття провадження розмірі, а тому виконав вимоги ухвали судді від 02.11.2016 року.

В іншій частині адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За загальним правилом така категорія справ повинна розглядатися у порядку ст. 183-2 КАС України (скорочене провадження), однак з метою повного та всестороннього розгляду справи суд призначає її до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З метою підготовки справи до розгляду суддя, у тому числі, визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, а також з`ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 111, 113 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 14.11.2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу.

Роз`яснити сторонам, що під час попереднього судового засідання вони можуть укласти мирову угоду відповідно до заявлених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2