Стр. 53
справа № 631/1919/16-ц
сровадження № 2/631/940/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
03 листопада 2016 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, в якій просить поновити її на посаді фахівця ( з питань соціальної роботи із субєктами пробації) у Нововодолазькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області та зобовязати відповідача зберегти за нею займану посаду та виплачувати середню заробітну плату на час проходження військової служби, стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 30.08.2016 року, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення її на роботі і стягнення заробітної плати, але не більше чим за один місяць.
Позовна заява предявлена з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 109 ЦПК України та з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті та повернення цивільного позову відсутні, справа може бути призначена до слухання у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, зал №1 на 15 годину 00 хвилин 14 листопада 2016 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію позовної заяви з доданим до неї пакетом документів направити відповідачеві та запропонувати у строк до 14.11.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 даної статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трояновська Т.М.
Судове рішення № 62572410, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1919/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: