Ухвала суду № 62572138, 09.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.11.2016

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/440/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г., суддів Шрамко Л.Л., Пашнєва В.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., прокурора Сльоти Є.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянула у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст. 190 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» - ОСОБА_3 направила до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вона знаходиться в м. Києві і не може з'явитися в судове засідання у м. Харків у зв'язку із віддаленістю, а також за сімейними обставинами.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції, оскільки останній мешкає в м. Бровари Київської області, і не може з'явитися до м. Харкова.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти допиту свідка та представника потерпілого у режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним клопотання представника потерпілого задовольнити.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Викладені представником потерпілого ОСОБА_3 і свідком причини неможливості прибути до м. Харкова, суд визнає поважними та вважає, що проведення відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснювати в режимі відеоконференції допит представника потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2) та свідка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 із залу судового засідання Святошинського районного суду м. Києва

Допит представника потерпілого та свідка в режимі відеоконференції призначити на 22 листопада 2016 року на 11 год. 00 хвил.

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, організувати забезпечення відеозв'язку із Ленінським районним судом м. Харкова, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого та свідка, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Проценко

Судді Л.Л. Шрамко

В.Г. Пашнєв