Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/659/2016 Справа № 641/10664/15-ц
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор′єв Б.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 29 червня 2016 року призначена судова почеркознавча експертиза і провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
04.11.2016 року до суду з ХНІДСЕ ім. М.С. Бокаріуса надійшов висновок зазначеної експертизи та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на даний час не існують, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК УКраїни,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Призначити судове засідання на 28.11.2016 року на 12-00 годину, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 62572042, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10664/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: