Рішення № 62572032, 08.11.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2706/2016 Справа № 641/7761/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

КСП «Харківгорліфт» звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщення розміром 18,5 м2 в квартирі АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість за житлово-комунальні послуги за період 01.06.2016 по 31.08.2016 в розмірі 497,27 грн., відшкодувати судові витрати.

До суду надійшла заява представника позивача КСП «Харківгорліфт» Григорєвої О.І. про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.09.2007 між Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та КСП «Харківгорліфт» укладено договір №1296 передачі підприємству майна в господарське відання.

Рішенням Харківської міської ради від 18.05.2011 за №386 КСП «Харківгорліфт» надано на праві господарського відання гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 У зв'язку з цим в травні 2011 року до договору від 04.09.2007 року №1296 внесено зміни, згідно з якими зазначений гуртожиток зараховано до основних фондів КСП «Харківгорліфт».

19.03.2012 у вищевказаному гуртожитку ОСОБА_1 виданий ордер на житлове приміщення площею 18,5 м2 в квартири АДРЕСА_1, де він і зареєструвався 05.04.2012.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї та реєстрацію від 08.09.2016 за № 253, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно актів огляду жилих приміщень від 03.03.2016, 07.04.2016, 18.05.2016, 10.06.2016, 14.07.2016, 18.08.2016 ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає, квартира зачинена, місцезнаходження ОСОБА_1 нікому не відоме.

Згідно наказу КСП «Харківгорліфт» від 23.08.2016 за № 228-к ОСОБА_1 звільнено з 25.08.2016 за власним бажанням за ст.. 38 КЗпП України.

Відповідно до вимог ст.. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 більше 6 місяців без поважних причин не мешкає у квартирі, де зареєстрований, ніяких повідомлень та заяв про себе не надавав, спірним житлом не цікавиться, плату за проживання не вносить.

Відповідно до положень ст.. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно розрахунку заборгованості по гуртожитку КСП «Харківгорліфт» за адресою: АДРЕСА_1 за період червень-серпень 2016 року нараховані житлово-комунальні послуги, в тому числі квартплата, гаряча вода, холодна вода, водовідведення, електроенергія, газ, на загальну суму 497,27 грн., оплата до теперішнього часу не проведена.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги КСП «Харківгорліфт»обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщення розміром 18,5 м2 в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2016 по 31.08.2016 в розмірі 497,27 грн. та судові витрати в розмірі 2756,00 грн., а всього 3253,27 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський