Вирок № 6257134, 08.08.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-492/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Чоловської А.А.

з участю прокурора - Сукача О.О., Устименко О.І.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, освіта середня, яка не одружена, не працює, не зареєстрована, тимчасово проживає в АДРЕСА_3, раніше не судимої, у скоєні злочину, передбаченому ст.121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 21.02.2008 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в АДРЕСА_1, умисно заподіяла гр-ну ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Так, ОСОБА_2, 21.02.2008 року, у вечірній час, знаходячись по місцю мешкання свого співмешканця гр.ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, разом з останнім розпивала спиртні напої. Після вживання спиртного, приблизно в 21 год. 30 хв., 21.02.2008 року між ОСОБА_2 та її співмешканцем гр. ОСОБА_3, які продовжували знаходитись за вищевказаною адресою виникла сварка. В процесі сварки ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відчуваючи до гр-на ОСОБА_3 раптово виниклі неприязні стосунки, схватила зі столу кухонний ніж, і утримуючи його в правій руці, умисно нанесла гр-ну ОСОБА_3 удар в праву частину грудної клітки та в ліву частину шиї, чим заподіяла потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 277/Е від 24.04.2008 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, а також різаної рани на лівій боковій поверхні шиї у верхній третині, яке згідно висновку вищевказаної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягло за собою короткочасний розлад здоров'я

З вказаними тілесними ушкодженнями потерпілий гр. ОСОБА_3 був доставлений до Київської міської клінічної лікарні № 17, де знаходився на стаціонарному лікуванні до 23.02.2008 року.

Допитана в судовому засіданні у якості підсудної ОСОБА_2 свою вину вчиненні злочину, передбаченому ст.121 ч.1 КК України визнала повністю та повністю підтвердила вищевказані обставини його споєння, а саме, що 21.02.2008р., приблизно о 21 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в АДРЕСА_2, на ґрунті неприязних стосунків, схватила зі столу кухонний ніж, умисно нанесла гр.ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.. Фактичні обставини справи викладені в обвинувальному висновку, вона не оспорює. Щиро кається у вчиненому злочині.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить за ст.121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину та тяжкий стан здоров'я, обставину, що обтяжує вину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудної ОСОБА_2 яка раніше не судима, щиро розкаялася у скоєному злочині, активно сприяла розкриттю злочину, а також враховуючи стан її здоров'я, приходить до переконання про призначення основного покарання за ст.121 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини першої даної статті.

Цивільні позов Київської міської клінічної лікарні №17, задовольнити в повному обсязі.

Речові докази по справі: футболку чорного кольору, жіночий халат, 2 ватні тампони і ніж, які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 10 (десять) місяців.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань, а строк відбуття покарання рахувати з моменту її затримання -14.03.2008р.

Цивільний позов Київської міської клінічної лікарні №17, задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 на користь лікарні р/р35423005001329 в УДК в м.Києві, МФО 820019 код ЕДРПОУ 03319759 у відшкодування матеріальної шкоди, кошти у розмірі 437 гривні 62 копійок.

Речові докази по справі: футболку чорного кольору, жіночий халат, 2 ватні тампони і ніж, які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.