Постанова № 62571196, 09.11.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7569/16-п

3/405/1914/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Торгівельна дистрибуцій на компанія», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Управління держпраці у Кіровоградській області направило до суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно яких вбачається, що проведеною перевіркою в період з 06 по 10 жовтня 2016 року було встановлено, що в товаристві порушуються вимоги ст. 95 Закону України «Про відпустки», якою передбачено, що виплата коштів за час щорічної відпустки здійснюється за три дні до її початку. Відповідно до наказу від 27.07.2016 №27/07/16-13 працівнику ОСОБА_2 надана щорічна основна відпустка тривалістю 24 календарних дні з 01.08.2016 року. Відповідно до відомості нарахування заробітної плати за серпень 2016 року їй нараховані кошти за час щорічної відпустки в сумі 1278.50 грн. Кошти, належні до виплати їй за час щорічної відпустки були перераховані на її картковий рахунок згідно відомості розподілу заробітної плати 07.09.2016 року. Відповідно до наказу від 03.08.2016 року №03/08/16 ОСОБА_3 надана частина щорічної основної відпустки тривалістю 14 календарних днів з 08.08.2016 року. Відповідно до відомості нарахування заробітної плати за серпень 2016 року йому нараховані кошти за час щорічної відпустки в сумі 954.80 грн. Кошти, належні ОСОБА_3 до виплати за час щорічної відпустки були перераховані на його картковий рахунок разом із виплатою заробітної плати 07.09.2016 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення, статутом, наказами про відпустки, відомостями розподілу заробітної плати.

Керуючись ст.41 ч.1, ст.ст.283 - 285 КУпап, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 275,60 гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон