Ухвала суду № 62571109, 09.11.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1718/16-ц

2/405/220/16

УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської у місті Кіровограді ради, ОСОБА_4 про бездіяльність органу опіки та піклування щодо захисту порушених прав підопічного, позбавлення повноважень опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивача надано заяву про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи недієздатного ОСОБА_3.

Представник позивачки заяву підтримав, представники відповідачів Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської у місті Кіровограді ради та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення даної заяви.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі а клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2014 року ОСОБА_5 визнано недієздатним та призначено опікуна.

Частиною 1 ст. 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, а вимогами ст. 41 ЦК України визначено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, зокрема ч.2 вказаної статті встановлює, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про безпідставність заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 11, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 35, 168 ЦПК україни, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи недієздатного ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко