УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1702/15-ц
Провадження №22ц/774/2267/К/16
УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 17 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч.5 ст. 6 цього Закону за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними вимогами судовий збір сплачується на загальних підставах.
Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону, в редакції станом до 01.09. 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, станом на 1 січня 2015 року була визначена у сумі 1218,00 грн., тобто ставка судового збору не може бути меншою ніж 243,60 грн. та більшою ніж 3654,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя подана до суду 10 березня 2015 року з ціною позову - 258342,00 грн., а тому до сплати підлягав судовий збір у розмірі 2583,42 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя подана до суду 21 квітня 2015 року з ціною позову - 511688,80 грн., а тому до сплати підлягав судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6861 гривень 62 копійок (2583,42 грн. + 3654,00 грн. = 6237,42 грн.; 6237,42 грн. х 110% = 6861,62 грн.) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська
Код банка отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЄДРПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначається найменування позивача та предмет позову), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 17 жовтня 2016 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 62570684, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1702/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: