УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/5300/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/774/2294/К/16
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши апеляційну скаргу Криворізької місцевої прокуратури № 2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради м. Кривого Рогу, про визнання права власності на капітальну споруду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Справа не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
В порушення п.2.4 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ,затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року, працівником апарату суду при прийнятті апеляційної скарги Криворізької місцевої прокуратури № 2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 вересня 2016 року за вх. № 24339/16 від 03.11.2016 року (а.с. 98-123), не перевірено наявність всіх додатків до неї, а саме: документа про сплату судового збору.
Як убачається з матеріалів справи, до переліку додатків апеляційної скарги включено докази про сплату судового збору (а.с.106), які у матеріалах справи відсутні, як і відсутнійАкт щодо їх відсутності, складений при прийнятті зазначеної апеляційної скарги.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення: приєднання до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору або складання Акту щодо її відсутності в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення, для чого надати строк до18 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 62570675, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5300/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: