Ухвала суду № 62570604, 09.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2357/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/774/2298/К/16

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту, але необліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Справа не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, резолютивна частина рішення суду містить висновки суду по суті позовних вимог зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту, але необліковану електричну енергію, однак в порушення вимог п. 4 ч.1 ст. 215 ЦПК України, не містить висновку суду про задоволення зустрічного позову або відмову в позові повністю чи частково, що підлягає виправленню (а.с. 112).

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення, для чого надати строк до 18 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова