Рішення № 625706, 27.03.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

27.03.07 Справа№ 4/12-2/2

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь",м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовківський торговий дім „Агронафтопродукт”, с.Гряда Жовківського району Львівської обл.

про стягнення 6860,70 грн.

Суддя Зварич О.В.

при секретарі Наливко А.

Представники:

від позивача не викликався

від відповідача не з”явився

Зміст ст.ст.20,22 ГПК України судом роз”яснено.

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю "Свитязь",м.Львів, до товариства з обмеженою відповідальністю "Жовківський торговий дім „Агронафтопродукт”, с.Гряда Жовківського району Львівської обл., про стягнення 6860,70 грн.

Розгляд справи розпочато 11.01.2007 року. Ухвалою суду від 27.02.2007р. розгляд справи відкладався у зв"язку із неявкою відповідача та невиконання ним вимог суду. Рішення прийнято 27.03.2007 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов”язань за договором реалізації №123 від 07.04.2006р. в розмірі 6860,70грн.

В судове засідання відповідач не з”явився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до ст.75 ГПК України вирішує спір по суті, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

07.04.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Свитязь" та товариством з обмеженою відповідальністю "Жовківський торговий дім „Агронафтопродукт”, с.Гряда Жовківського району Львівської обл. укладено договір реалізації №123, за яким позивач поставив відповідачу товар в асортименті на суму 6633,30 грн.

Згідно п.4.2 покупець зобов"язаний проводити оплату за кожну отриману партію товару на протязі 14-ти календарних днів від дати отримання товару, при чому наступна поставка здійснюється після розрахунку за попередню.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав, що підтверджується накладними №ТВВ-04863 від 07.04.2006р., №ТВВВ -05161 від 11.04.2006р., № ТВВВ-06988 від 03.05.2006р., №ТВВВ-06991 від 03.05.2006р., та довіреністю серія ЯКЖ №663742, , всього на загальну суму 6633,30 грн.

Із змісту позовної заяви випливає, що відповідачем проведено часткову оплату вартості отриманих товарів, що підтверджується платіжними дорученнями №54 від 27.04.2006р. на суму 630 грн. та №103 від 26.05.2006р. на суму 700,00грн. Отже, в даний час загальна сума заборгованості становить 5303,30 грн.

ТзОВ "Жовківський торговий дім „Агронафтопродукт” направило на адресу позивача лист №87 від 12.12.2006р. , в якому визнає існуючу кредиторську заборгованість в сумі 5303,30 грн., та просить відтермінувати погашення існуючої заборгованості до 01.04.2007р. з нарахуванням пені. Однак, позивач не згідний з відтермінуванням погашення заборгованості, пояснюючи, що відповідач мав достатньо часу для її погшашення.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню згідно поданого розрахунку 392,45 грн. збитків, завданих ростом інфляції та 93,96грн. три проценти річних.

Відповідно до п.7.2 договору реалізації №123 у випадку недотримання термінів розрахунків, вказаних у п.4.2 покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний календарний день протермінування платежу. З наведеного, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 540,66 грн. пені.

Згідно пункту 7.3 даного договору у разі протермінування платежу більше як на 10 днів покупець сплачує штраф в розмірі 10% від суми заборгованості, що становить 530,33 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, який слід задоволити, а саме: підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 5303,30грн., 540,66грн. пені, 392,45 грн. збитків, завданих ростом інфляції, 93,96 грн. - три проценти річних та 530,33 грн. штрафу.

Судові витрати –102,00 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача, що відповідає вимогам ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.43, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Жовківський Торговий Дім "„Агронафтопродукт” (80380,с.Гряда Жовківського району Львівської обл.; р/р №26001171282980 у Філії ЛРУ банку "Фнанси та Кредит",МФО 325923, код ЄДРПОУ 13797922) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь" (м.Львів, вул. Городоцька,174, р/р 26006238278001 в ЗГРУ "Приватбанк", м.Львів, МФО 325321, код ЄДРПОУ13815844) 5303,30 грн. боргу, 540,66 грн. пені, 392,45 грн. збитків, завданих ростом інфляції, 93,96 грн. три проценти річних, 530,33 грн. штрафу, 102,00грн. держмита та 118грн. вартості витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя