Ухвала суду № 62570258, 09.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17932/15-к

Провадження № 1-в/0203/198/2016

У Х В А Л А

іменем України

09.11.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Смольнякова О.О.

при секретарі Сердягіній О.Ю.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 02 листопада 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 27650 грн.

В судове засідання прокурор не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 4 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою. У звязку з чим приходжу до висновку про розгляд заяви у відсутність прокурора.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, пояснивши, що ним не була у повному обсязі сплачена сума штрафу за розстрочкою у встановлений судом строк, у звязку з важким матеріальним становищем. Довгий час не міг влаштуватися на роботу за спеціальністю, мав змогу лише працювати різноробочим, його доходи мали нерегулярний та мінливий характер, що зробило неможливим своєчасно погасити штраф. Ухилятися від подальшої сплати невиплаченої суми штрафу немає умислу, на даний час працює, зобовязується в повному обсязі сплатити штраф. Заяву просив задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 27650 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року затверджено угоду від 26 серпня 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті пятдесят) гривень.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 38250 гривень за вказаним вироком та розстрочена виплата на 12 місяців по 3187,50 грн. щомісячно.

Згідно квитанцій, які долучені до матеріалів кримінального провадження, на виконання вищевказаної ухвали суду, ОСОБА_1 було сплачено штраф у розмірі 10600 грн. у період з листопада 2015 року по серпень 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у сумі 27650 грн. строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в розмірі 27650 грн., яка залишилася несплаченою за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року, задовольнити в повному обсязі.

Розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 27650 гривень, призначеного ОСОБА_1 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року, зобовязавши ОСОБА_1 сплачувати протягом року штраф частинами, тобто щомісячно в розмірі 2304 ( дві тисячі триста чотири) гривні 17 копійок.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков