Ухвала суду № 62570231, 04.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5125/16-ц

Провадження № 2/0203/1618/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №55 «Прес-3» до ОСОБА_1, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДПДП Дніпропетровської міської ради Кіровського району з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про зняття особи з реєстраційного обліку,

у с т а н о в и в:

03 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДПДП Дніпропетровської міської ради Кіровського району з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про зняття особи з реєстраційного обліку.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за ініціативою суду. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ураховуючи, що позивачем в якості третьої особи зазначено Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДПДП Дніпропетровської міської ради Центрального району з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб про зняття особи з реєстраційного обліку, що не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, вважаю за необхідне неналежну третю особу замінити на Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ст. ст. 35, 36, ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити третю особу - Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ДПДП Дніпропетровської міської ради Центрального району з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відкрити провадження у цивільній справі №203/5125/16-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №55 «Прес-3» до ОСОБА_1, третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про зняття особи з реєстраційного обліку та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 40 хвилин 21 листопада 2016 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян