справа №0414/1544/2012
провадження №1/176/2/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Крамар О.М.,
з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,
прокурора Янюк В.І.,
підсудного ОСОБА_1,
захисника підсудного адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 176, ч.1 ст. 382 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 176, ч.1 ст. 382 КК України.
В судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не з'явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про причини неприбуття вказані свідки суд не повідомили. Від свідка ОСОБА_6 надійшла заява про неможливість явки до суду, у звязку з постійним доглядом за сестрою ОСОБА_7, яка є інвалідом 1 групи. В судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, на адресу суду повернулися поштові повідомлення з відміткою «за закінченням терміну давності», у звязку з чим судові повістки про виклик до суду вказаним особам не вручені. Окрім того, не зявився свідок ОСОБА_11, поштове повідомлення про вручення даному свідку судової повістки на адресу суду не надійшло.
На обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про можливість здійснення приводу вказаних вище свідків, окрім свідка ОСОБА_6, через органи Національної поліції в наступне судове засідання.
Прокурор вважає необхідним здійснити привід вказаних вище свідків.
Підсудний ОСОБА_1 вважає можливим викликати вказаних свідків судовими повістками.
Захисник підсудного покладався на розсуд суду.
У відповідності до ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки зявились, суддя виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності до свідка заходів, зазначених у статтях 70 і 71 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 70 КПК України якщо свідок не зявився без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
На час розгляду даної кримінальної справи в порядку КПК в редакції 1960 року, органи внутрішніх справ не виконуються свої функції, а зазначені функції виконують органи Національної поліції.
У зв'язку із викладеним, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою забезпечення об'єктивності, всебічності і повноти дослідження всіх обставин справи, є необхідним здійснити привід у судове засідання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Доручити Жовтоводському ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити привід у судове засідання до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин 17 листопада 2016 року наступних свідків:
1. ОСОБА_8, яка мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: АДРЕСА_1.
2. ОСОБА_3, яка мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: місто Жовті Води, Дніпропетровської області, вулиця Будьонного, /перейменовано на вулицю ОСОБА_12/АДРЕСА_2.
3. ОСОБА_4, яка мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: місто Жовті Води, Дніпропетровської області, вулиця Будьонного, /перейменовано на вулицю ОСОБА_12/АДРЕСА_3.
4. ОСОБА_5, який мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: місто Жовті Води, Дніпропетровської області, вулиця Будьонного, /перейменовано на вулицю ОСОБА_12/АДРЕСА_3.
5. ОСОБА_9, яка мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: АДРЕСА_4.
6. ОСОБА_11, який мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: місто Жовті Води, Дніпропетровської області, вулиця Богуна, будинок №82;
7. ОСОБА_10, яка мешкає за адресою, згідно матеріалів кримінальної справи: місто Жовті Води, Дніпропетровської області, вулиця Будьонного, /перейменовано на вулицю ОСОБА_12/АДРЕСА_5.
Копії постанови направити т.в.о. начальника Жовтоводського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 для належного виконання та прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_14 для здійснення контролю і забезпечення виконання.
Постанова окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62570130, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0414/1544/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: