Ухвала суду № 62569918, 04.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18933/16-ц

Провад. № 2н/200/478/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

4 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «ОСОБА_2, Інк», -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у загальній сумі 20323,75 грн. з ПАТ «ОСОБА_2, Інк».

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та надані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. Згідно ст. 64 ЦПК України, письмові докази, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи, подаються в оригіналі.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить стягнути суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у загальній сумі 20 323,75 грн., посилаючись на довідку № 537 від 09.06.2016 року. Але в доданих до заяви матеріалах відсутній оригінал вказаної довідки ПАТ «ОСОБА_2, Інк» про заборгованість перед заявником по заробітній платі та відсутні копії документів для боржника, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути заяву та винести судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 98, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «ОСОБА_2, Інк залишити без руху для усунення недоліків та надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Карягіна

.