ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.11.2016
Справа № 904/8513/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСПЕЦІНВЕСТ", м.Кривй Ріг
до приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", м. Київ
в особі філії "Вільногірський Гірничо-Металургійний комбінат" приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості 379 426, 59 грн.
Суддя Селівон А.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецінвест» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", м. Київ в особі філії "Вільногірський Гірничо-Металургійний комбінат" приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область про стягнення 379 426,59 грн., що складають суму заборгованості за договорами про надання послуг №27/2015 від 21.0.15 р. та № 53/2015 від 18.08.15 р.
В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договорів про надання послуг №27/2015 від 21.0.15 р. та № 53/2015 від 18.08.15 р. в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг з капітального ремонту вузлів, агрегатів, двигунів внутрішнього згоряння, а також робіт, пов'язаних з технічним обслуговуванням та технічним ремонтом, пусконалагоджувальних робіт двигунів внутрішнього згоряння, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за вказаними договорами, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.16 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 904/8513/16 та призначено розгляд справи на 20.10.16.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.16 р. у справі № 904/8513/16 на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцем знаходження відповідача у зв’язку із встановленням в ході її розгляду відсутності в на території Дніпропетровської області відокремлених структурних підрозділів ПАТ "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС".
За наслідками автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду позовні матеріали передані на розгляд судді Селівону А.М..
Враховуючи вищевикладене, справу № 904/85/1316 належить прийняти до провадження судді Селівону А.М. та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/8513/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14.12.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- визначити позовні вимоги у відповідності до складу сторін;
- належні та допустимі докази на підтвердження:
- часткової оплати відповідачем наданих послуг та виконаних робіт;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- податкових накладних на виконані роботи та надані послуги;
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірних договорів, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком прокурора);
- належні та допустимі докази на підтвердження припинення діяльності та ліквідації філії "Вільногірський Гірничо-Металургійний комбінат" приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС";
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем.
- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірних договорів, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 62569766, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8513/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: