Ухвала суду № 62569732, 07.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/100/16-4/92/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 908/1963/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Запоріжавтопобутхім, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М-Стиль, м. Запоріжжя

про стягнення 38 499,32 грн

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 07/25-2016юр від 25.07.2016р.;

від відповідача не зявився;

25.07.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Запоріжавтопобутхім, м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю М-Стиль, м. Запоріжжя про стягнення 38 499,32 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1963/16 (с. Кутіщева-Арнет Н.С.), судове засідання призначено на 05.09.2016р. Ухвалою суду від 05.09.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 22.09.2016р. Ухвалою суду від 22.09.2016р., на підставі ст. ст. 69,77 ГПК України, продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 28.09.2016р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2016р., враховуючи закінчення повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С. на підставі Постанови ВРУ від 22.09.2016р. №1600-VII, справу передано судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 06.10.2016р. прийнято справу № 908/1963/16 до розгляду, справі присвоєно номер провадження 7/100/16-4/92/16, судове засідання призначено на 07.11.2016р.

За ініциативою представника позивача судове засідання 07.11.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 07.11.2016 р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 26.07.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв. Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 06.12.2016 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати оригінал договору поставки № 04/04 від 11.04.2012р. та накладні на передання товару за цим договором суду для огляду;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.