Ухвала суду № 62569630, 07.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/2296/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал";

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Аркадія";

про стягнення 60 628,28 грн

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №723 від 17.03.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №62 від 05.02.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Аркадія", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за послуги водокористування та водовідведення в сумі 60 628,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було виконано умови укладеної між сторонами угоди про погашення заборгованості за послуги водокористування та водовідведення від 25.12.2014р., згідно якої позивач надав відповідачу розстрочку на погашення виниклої у нього заборгованості за спожиті послуги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2016р. було порушено провадження у справі №916/2296/16 із призначенням до розгляду в засіданні суду.

У судовому засіданні 07.11.2016р. представник позивача надав суду копію бухгалтерської довідки, в якій зазначено, що відповідачем було сплачено частину боргу в сумі 10 000, 00 грн., таким чином станом на 04.11.2016 р. заборгованість відповідача по справі №916/2296/16 складає 50 628,28 грн.

Водночас, в судовому засіданні представники сторін надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 04.11.2016р. по справі, а також просили суд припинити провадження у справі.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс Філія «Інфоксводоканал» (Позивач по справі») в особі першого заступника директора ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 17.03.2016 р. № 722, та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» (Відповідач), в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 05.02.2016р. № 62, дійшли до мирової угоди на наступних умовах.

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що випливає з виконання зобовязань за договором про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення від 05.06.2014 р. №222/1 та угоди про погашення заборгованості за послуги водокористування та водовідведення від 25.12.2014р.

2. Позивач надає Відповідачу розстрочку на погашення заборгованості з плати за послуги централізованого постачання питної води для потреб холодного та гарячого водопостачання, централізованого водовідведення, на суму 896 554, 83 грн. (вісімсот девяносто шість тисяч пятсот пятдесят чотири гривні вісімдесят три копійки), що утворилась станом на 01.09.2016р., згідно з договором про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення від 27.09.2016р. Вказана сума включає в себе прострочену заборгованість Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» за угодою про погашення заборгованості за послуги водокористування та водовідведення від 25.12.2014р., яка станом на дату укладання мирової угоди становить 50628,28 грн. (п'ятдесят тисяч шістсот двадцять вісім гривень двадцять вісім копійок).

3. Відповідач зобовязується належними чином виконувати умови вищезазначених договорів, укладених між сторонами по справі.

4. Після повної сплати відповідачем всієї суми простроченої заборгованості за угодою про погашення заборгованості за послуги водокористування та водовідведення від 25.12.2014р., шляхом належного виконання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, укладеного між сторонами по справі 27.09.2016р., зазначена угода від 25.12.2014р. припиняє свою дію.

5. Не пізніше ніж через 5 днів після затвердження судом мирової угоди Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» зобовязується сплатити філії Інфоксводоканал ТОВ ІНФОКС судові витрати по даній справі в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із припиненням провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках - один у справу № 916/2296/16 та по одному для кожної зі сторін.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 916/2296/16, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, повідомивши сторони про наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/2296/16 відповідно до ч. 4 ст.78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Аркадія" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2296/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м.Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код ЄДРПОУ 26472133) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Нова Аркадія" (65009, м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 9/12, код ЄДРПОУ 34379545) , у відповідності до якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс Філія «Інфоксводоканал» (Позивач по справі») в особі першого заступника директора ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 17.03.2016 р. № 722, та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» (Відповідач), в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 05.02.2016р. № 62 дійшли до мирової угоди на наступних умовах.

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що випливає з виконання зобовязань за договором про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення від 05.06.2014 р. №222/1 та угоди про погашення заборгованості за послуги водокористування та водовідведення від 25.12.2014р.

2. Позивач надає Відповідачу розстрочку на погашення заборгованості з плати за послуги централізованого постачання питної води для потреб холодного та гарячого водопостачання, централізованого водовідведення, на суму 896 554, 83 грн. (вісімсот девяносто шість тисяч пятсот пятдесят чотири гривні вісімдесят три копійки), що утворилась станом на 01.09.2016р., згідно з договором про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення від 27.09.2016р. Вказана сума включає в себе прострочену заборгованість Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» за угодою про погашення заборгованості за послуги водокористування та водовідведення від 25.12.2014р., яка станом на дату укладання мирової угоди становить 50628,28 грн. (п'ятдесят тисяч шістсот двадцять вісім гривень двадцять вісім копійок).

3. Відповідач зобовязується належними чином виконувати умови вищезазначених договорів, укладених між сторонами по справі.

4. Після повної сплати відповідачем всієї суми простроченої заборгованості за угодою про погашення заборгованості за послуги водокористування та водовідведення від 25.12.2014р., шляхом належного виконання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, укладеного між сторонами по справі 27.09.2016р., зазначена угода від 25.12.2014р. припиняє свою дію.

5. Не пізніше ніж через 5 днів після затвердження судом мирової угоди Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» зобовязується сплатити філії Інфоксводоканал ТОВ ІНФОКС судові витрати по даній справі в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із припиненням провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках - один у справу № 916/2296/16 та по одному для кожної зі сторін.

3.Провадження у справі № 916/2296/16 припинити.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м.Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код ЄДРПОУ 26472133).

Боржником за ухвалою є Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Аркадія"(65009, м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 9/12, код ЄДРПОУ 34379545).

Ухвала набрала законної сили 07.11.2016р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя Ю.М. Щавинська