Ухвала суду № 62569569, 08.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
915/1185/16
Номер документу
62569569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 915/1185/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВалеКом,

54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9 (ідентифікаційний код 23398755),

адреса для листування: 54038, АДРЕСА_1 (адвокату ОСОБА_2Є.),

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті,

02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В (ідентифікаційний код 36422974),

про визнання договору недійсним в частині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВалеКом звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про визнання недійсним в частині кредитного договору № 50010575 від 18.11.2013 року.

Територіальну підсудність даного спору Господарському суду Миколаївської області позивач обґрунтовує наявністю у позивача обовязку сплатити грошові кошти за кредитним договором № 50010575 від 18.11.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору № 50010575 від 18.11.2013 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті зобовязалось надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВалеКом кредит у сумі 403 043,85 грн., що на дату укладання Договору становило еквівалент 49 050,00 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою 9,9 % (далі Кредит), з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Touareg NF, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 2 967 куб. см., рік випуску 2013, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВалеКом зобовязалось прийняти, належним чином використовувати і повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті Кредит на умовах договору.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що за кредитним договором № 50010575 від 18.11.2013 року обидві сторони є зобовязаними: одна сторона надати грошові кошти, інша сторона повернути кредит на умовах договору.

Відповідно до п. 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті (ідентифікаційний код 36422974) зареєстрований за адресою: 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В, даний спір підсудний Господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 915/1185/16 до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 915/1185/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВалеКом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про визнання недійсним в частині кредитного договору № 50010575 від 18.11.2013 року надіслати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 62569569 ?

Документ № 62569569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62569569 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62569569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62569569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62569569, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 62569569, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62569569 відноситься до справи № 915/1185/16

Це рішення відноситься до справи № 915/1185/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62569565
Наступний документ : 62569570