ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.11.16 Справа№ 914/1357/16
За позовом: Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», м. Львів,
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,
за участю третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської міської ради, м. Львів,
про зобов’язання до видачі технічних умов.
Суддя М. Синчук
Представники сторін не викликалися.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про зобов’язання до видачі технічних умов.
Ухвалою суду від 24.05.2016 р. провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду на 06.06.2016 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 29.06.2016р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/1400/16, за позовом заступника прокурора Львівської області до Львівської міської ради, Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку.
Супровідним листом від 28.07.2016 р. матеріали справи №914/1357/16 надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі № 914/1400/16, апеляційну скаргу Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2016 р. скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 29.06.2016 р. у справі №914/1357/16 Львівське обласне кооперативне міжгосподарське об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», через канцелярію суду, подало заяву від 02.11.2016 р. №01 про поновлення провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на: 21.11.16 р. на 10:10.
3.Зобов’язати позивача:
3.1.Надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №914/1400/16.
3.2.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
3.Зобов’язати відповідача:
3.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №914/1400/16.
3.2. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 62569543, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1357/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: