ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
07 листопада 2016 року Справа № 915/754/16
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”,
04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А (ідентифікаційний код 24214088),
до Товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.-Євротранс”,
57280, Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Прибузьке, вул. Толстого, 1-А (ідентифікаційний код 36896341),
про стягнення грошових коштів у сумі 625 110,71 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.-Євротранс” на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”:
- 367 000,00 грн. – заборгованості за кредитом по Кредитному договору № 54187-46.1 від 25.06.2013 року на відкриття відновлювальної кредитної лінії;
- 28 615,91 грн. – заборгованості по відсоткам;
- 70 000,00 грн. – пені за порушення строків оплати кредиту та відсотків;
- 105 419,58 грн. – 30 % річних за порушення строків оплати кредиту;
- 26 057,00 грн. – інфляційних витрат.
В решті позовних вимог відмовлено.
При цьому, судом не здійснено розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Судовий збір в розмірі 9 376,66 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 9 221,95 грн.
При цьому, судом враховано, що відповідно до абз. 4 п. 3.17.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.
Керуючись ст. ст. 49, 82 – 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.-Євротранс” (57280, Миколаївська область, Вітовський (Жовтневий) район, с. Прибузьке, вул. Толстого, 1-А, ідентифікаційний код 36896341) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ідентифікаційний код 24214088, МФО 300001, р/р 32072103801026) судовий збір у сумі 9 221,95 грн. (дев’ять тисяч двісті двадцять одна грн. 95 коп.)
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його прийняття.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 62569540, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/754/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: