Ухвала суду № 62569348, 25.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Справа № 913/1170/16

Провадження №1/913/1170/16

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м. Обухів Київської області

до відповідача ОСОБА_2 господарства "Заповідь", смт. Криничне Довжанського району Луганської області

про стягнення 949906 грн. 83 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення з відповідача 346154 грн. 30 коп. боргу, який утворився при розрахунках за договорами поставки № 173-Л від 08.10.2012, № 182-Л від 21.11.2012, № 42-Л від 19.03.2013, 311 грн. 03 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 299255 грн. 53 коп. 28% річних та 304185 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань.

Так, ухвалою господарського суду від 25.10.2016 порушено провадження у справі № 913/1170/16 та призначено розгляд справи на 09.11.2016.

За листом від 19.10.2016 № 1910/46 позивач ТОВ "Спектр - Агро" звернулося до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Обухівському районному суді Київської області на підставі ст. ст. 22, 741 ГПК України.

У відповідності до ст. 741 ГПК України законодавцем передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VІІ "Про забезпечення права на справедливий суд" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У звязку з тим, що Державною судовою адміністрацією України не проводилась процедура закупівель систем відеоконференцзвязку для місцевого господарського суду Луганської області, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, тому у господарського суду Луганської області немає технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, вказане вище клопотання позивача залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро за листом від 19.10.2016 № 1910/46 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Н.М.Зюбанова