Ухвала суду № 62569159, 08.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2016 р. Справа № 909/422/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Сахарова, 23а, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району

вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 207 176,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року задоволено позовні вимоги Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 207 176 грн. 76 коп.

На виконання рішення суду видано судові накази від 26.07.2016 року.

01.08.2016 року до господарського суду Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга вих.№11/955 від 29.07.2016 року (вх. №7830/16 від 01.08.2016), подана відповідачем ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційною частиною району.

Супровідним листом від 04.08.2016 року матеріали справи направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

23.08.2016 року до суду поступила заява вих.№11/1057 від 23.08.2016 року (вх.№8620/16 від 23.08.2016 року) про відкликання судового наказу, подана відповідачем ОСОБА_1 КЕЧ району. У своїй заяві відповідач просить суд відкликати судовий наказ господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 року №738 до вирішення спору в апеляційному порядку, а також надати відстрочку у виконанні рішення суду до вирішення спору в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 КЕЧ району про відкликання судового наказу вих.№11/1057 від 23.08.2016 року (вх.№8620/16 від 23.08.2016 року) до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

13.09.2016 року до суду поступила заява вих. №11/1112 від 13.09.2016 року (вх.№9169/16 від 13.09.2016 року) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року у справі 909/422/16, подана відповідачем ОСОБА_1 КЕЧ району. У вказаній заяві відповідач просить суд роз'яснити порядок та строк виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року у справі №909/422/16, а також відстрочити виконання рішення до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 КЕЧ району про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року (вх.№9169/16 від 13.09.2016 року) до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

02.11.2016 року до суду поступила заява вих.№11/1389 від 01.11.2016 року (вх.№11132/16 від 02.11.2016 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання, подана відповідачем ОСОБА_1 КЕЧ району, у якій відповідач просить суд визнати судовий наказ №738 від 26.07.2016 року у справі №909/422/16 таким, що не підлягає до виконання.

02.11.2016 року відповідачем по справі ОСОБА_1 КЕЧ району подано до суду заяву вих.№11/1391 від 01.11.2016 року (вх.№11133/16 від 02.11.2016 року) про розстрочку виконання судового наказу. У своїй заяві відповідач просить суд розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі №909/422/16 від 24.10.2016 року терміном на 24 місяці, рівними частинами щомісячно.

07.11.2016 року матеріали справи №909/422/16 повернулися з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Івано-Франківської області.

Розглянувши подані відповідачем клопотання суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Статтею 121 ГПК України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити подану відповідачем ОСОБА_1 КЕЧ району заяву вих.№11/1057 від 23.08.2016 року (вх.№8620/16 від 23.08.2016) про відкликання судового наказу, заяву вих.№11/1112 від 13.09.2016 року (вх.№9169/16 від 13.09.2016) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року, заяву вих.№11/1389 від 01.11.2016 року (вх.№11132/16 від 02.11.2016) про визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання, заяву вих. №11/1391 від 01.11.2016 року (вх.№11133/16 від 02.11.2016) про розстрочку виконання судового наказу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви вих.№11/1057 від 23.08.2016 року (вх.№8620/16 від 23.08.2016) про відкликання судового наказу, заяви вих.№11/1112 від 13.09.2016 року (вх.№9169/16 від 13.09.2016) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року, заяви вих.№11/1389 від 01.11.2016 року (вх.№11132/16 від 02.11.2016) про визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання, заяви вих. №11/1391 від 01.11.2016 року (вх.№11133/16 від 02.11.2016) про розстрочку виконання судового наказу в судовому засіданні на 15.11.16 о 10:20.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Фрич М. М.