Ухвала суду № 62569120, 07.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/80/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 908/2434/16

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю СІСТАЛ, 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 12

про стягнення 26 531,33 грн.

судя ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

16.09.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ММРЕМ до ТОВ СІСТАЛ про стягнення заборгованості за договором від 22.06.06 № 273.

Ухвалою від 16.09.16 судом порушено провадження у справі № 908/2434/16, судове засідання призначено на 05.10.16.

Ухвалами суду від 05.10.16, 31.10.16 розгляд справи відкладався на 31.10.16 та 07.11.16 відповідно. Крім того, ухвалою суду від 31.10.16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 01.12.16.

В судове засідання, призначене на 07.11.16, жоден із представників сторін, не зявився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Позивач листом за підписом начальника Мелітопольського міського району електричних мереж ОСОБА_2 засобами електронного звязку, без підписання документу за допомогою електронного цифрового підпису, 07.11.16 надіслав на електронну адресу заяву за вих. від 07.11.16 № 54-33/1540, в якій зазначив, що представник позивача юрисконсульт ММРЕМ ОСОБА_3 по непередбаченим обставинам (хвороба дружини) не може прийняти участь у справі та просить суд, перенести слухання справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.11.16 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2434/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.11.16 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 16.09.16 по справі № 908/2434/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Відповідно до вимог ст. 30 ГПК України, з метою прийняття обґрунтованого рішення у справі по суті спору визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 28.11.16 об 10 год. 30 хв. начальника Мелітопольського міського району електричних мереж ОСОБА_2 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106) для надання пояснень, у т.ч. письмових, щодо обставин справи (зокрема стосовно того, яке відношення до матеріалів цієї справи має особа, вказана як відповідач в розумінні відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду цієї справи в суді).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та начальнику Мелітопольського міського району електричних мереж ОСОБА_2 до відому та виконання.

7. Повторно надіслати на адресу відповідача - ТОВ СІСТАЛ (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 12) екземпляр ухвали суду від 16.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2434/16.

Попередити сторони та начальника Мелітопольського міського району електричних мереж ОСОБА_2 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СуддяВ.Л. Корсун