Ухвала суду № 62569038, 19.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

19.10.2016р. Справа № 905/2321/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс»

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця»

про стягнення 22 796 714 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Шахтарськтранс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ДП «Донецька залізниця» про стягнення 22 796 714 грн. в рахунок відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем правил господарської діяльності та незаконного використання останнім без дозволу позивача підїзних колії позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ДП «Донецька залізниця» умов договорів про експлуатацію залізничних підїзних колій при станціях «Дронове», «Пелагіївський», «Софіно-Брідська» ДП «Донецька залізниця» №5/153 від 24.04.2013р., №5/260 від 07.06.2013р., №5/100 від 07.06.2013р. та правил здійснення господарської діяльності, що полягає в самовільному наданні відповідачем без дозволу позивача контрагентам останнього, а також іншим особам у період червень грудень 2015р. послуг з подачі-забирання вагонів на підїзні колії при станціях «Дронове», «Пелагіївський», «Софіно-Брідська» ДП «Донецька залізниця», які належать на праві оперативної оренди ТОВ «Шахтарськтранс» згідно укладених з ТОВ «Укрдонінвест» договорів оперативної оренди основних засобів від 31.12.2013р. № 29/46, № 30/46, що, в свою чергу, спричиняє позивачу збитки у вигляді неодержання плати за експлуатацію власних підїзних колій та повязані з цим послуги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2016р. за вказаним позовом порушення провадження у справі №905/2321/16 та призначено її розгляд на 25.08.2016р.

Розгляд справи неодноразово відкладався та строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів до 19.10.2016р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання позивача (вх.27219/16 від 20.09.2016р.), про що винесені ухвали господарського суду Донецької області від 25.08.2016р., від 20.09.2016р., від 04.10.2016р.

19.10.2016р. за вх.№29994/16 господарський суд одержав електронне повідомлення позивача, згідно з яким останній просить суд відкласти розгляд справи №905/2321/16 на іншу дату у звязку з неможливістю зявитися у судове засідання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.10.2016р., Державне підприємство «Донецька залізниця» з 25.11.2014р. перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Водночас, відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 утворено ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1. До зазначеного додатку включено в т.ч. і Державне підприємство «Донецька залізниця».

Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»» затверджено Статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», згідно до п. 2 якого визначено, що товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» станом на 19.10.2016р., 21.10.2015р. здійснено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». У розділі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» цього витягу визначено, в тому числі, Державне підприємство «Донецька залізниця». Також з розділу «Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи» вказаного витягу вбачається, що відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є, зокрема, Регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

За приписами ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У п. 1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (зі змінами) розяснено, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Отже, з огляду на проведення державної реєстрації ПАТ «Українська залізниця», а також РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», перебування ДП «Донецька залізниця» у стані припинення, враховуючи необхідність у дослідженні питання щодо встановлення належного відповідача по справі, зокрема, наявності обставин передання всіх прав та обовязків ДП «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою до участі у справі в якості іншого відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22).

За таких обставин, а також у звязку з незявленням сторін у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22).

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Відкласти розгляд справи на 22.11.2016р. о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №307.

4. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- письмово обґрунтувати обсяг наданих транспортних послуг, які вказані у розрахунку позивача, в залежності від показників часу, що зазначені у Відомостях плати за користування вагонами (ГУ-46) окремо за кожний спірний місяць;

- докази, що підтверджують зупинення господарської діяльності позивачем на підїзній колії при станції «Пелагіївський» ДП «Донецька залізниця»;

- докази, що підтверджують пролонгацію договорів про експлуатацію залізничних підїзних колій позивача при станціях «Пелагіївський», «Софіно-Брідська» ДП «Донецька залізниця» №5/260 від 07.06.2013р., №5/100 від 07.06.2013р. відповідно;

- письмово обґрунтувати надання послуг дозування лише на підїзній колії при станції «Софіно-Брідська» ДП «Донецька залізниця»;

- письмово обґрунтувати надання послуг з повідомлення лише окремим контрагентам з огляду на надані позивачем письмові пояснення (вих.№ б/н від 04.10.2016р.);

- докази виконання позивачем договорів оперативної оренди основних засобів №30/46, № 29/46 від 31.12.2013р. (докази сплати орендних платежів з червня 2015р. по грудень 2015р.);

- належним чином засвідчену копію договору № 1412 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги»;

- належним чином засвідчені копії договорів на транспортне обслуговування, укладених позивачем з його контрагентами;

- надіслати на адресу відповідача-2 (ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця») копію позовної заяви з додатками та відповідні докази надсилання надати до суду;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням залучення до участі у справі відповідача-2 (ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця»).

відповідача-1 (ДП «Донецька залізниця») надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-1, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача-1 та оригінали цих документів для огляду;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмові пояснення щодо стану припинення, а також щодо здійснення (або не здійснення) дій з передавання активів, власного майна ПАТ «Українська залізниця» відповідно до ст.107 ЦК України;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують те, що відбулася реорганізація ДП «Донецька залізниця» та його правонаступником є ПАТ «Українська залізниця» (статутні та реєстраційні документи, передавальний баланс, тощо).

відповідача-2 (ПАТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця») надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-2, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача-2;

- докази знаходження відповідача-2 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують те, що відбулася реорганізація ДП «Донецька залізниця» та його правонаступником є ПАТ «Українська залізниця» (статутні та реєстраційні документи, передавальний баланс, тощо);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Зобовязати Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві: надати належним чином засвідчені копії передавального акту та інших матеріалів реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а також письмові пояснення стосовно питання правонаступництва ОСОБА_1 акціонерним товариством «Українська залізниця» всіх прав та обовязків Державного підприємства «Донецька залізниця».

6. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест»: письмово підтвердити чинність договорів оперативної оренди основних засобів від 31.12.2013р. № 29/46 та № 30/46, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» та надати до суду належним чином засвідчені копії доказів виконання останнім вказаних договорів (докази сплати орендних платежів за період червень грудень 2015р.).

7. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва