Ухвала суду № 62569020, 08.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2016 р.

Справа № 909/880/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Будного, 4а, м. Тернопіль , 46027

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77140

про стягнення 56977,50грн. заборгованості в тому числі 52870,95грн. основного боргу та 4106,55 грн. 3% річних

представники сторін у судове засідання не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" про стягнення 56977,50грн. заборгованості в тому числі 52870,95грн. основного боргу та 4106,55 грн. 3% річних

Ухвалою суду від 12.10.16р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 01.11.16р. За клопотанням позивача розгляд справи було відкладено на 08.11.2016року.

Представник позивача, в судове засідання не з"явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 01.11.2016року.

Однак, адресував суду заяву № 0411-01 від 04 листопада 2016року (вх№ 11383/16 від 07.11.2016року), в якій зазначив, що відповідачем в повному обсязі погашено заборгованість, що являлась предметом даного спору. Крім того в даній заяві позивач просить суд припинити провадження в частині стягнення 4106,55грн. -3% річних у зв"язку з відмовою від позову у цій частині.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, будь-яких клопотапь не подав. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016року було зобовязано відповідача надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

Оскільки відповідач не був позбавлений права надати суду необхідні докази та свої доводи і міркування щодо предмету спору шляхом письмових пояснень та заперечень, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, а саме, виписку АТ "Райффайзен банк Аваль" по особовому рахунку ТзОВ "Компанія Лан" за 31.10.2016року та 01.11.2016року, з яких вбачається факт перерахування на рахунок позивача коштів в загальній сумі 52870,95грн., згідно договору поставки №190814-01-ЗТ від 19.08.2014року, суд прийшов до висновку, про припинення існування між сторонами предмету спору, що в свою чергу, в силу п. 1-1ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України /господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору/ є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до абзацу 1 та 3 п.4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 52870,95 грн. відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв'язку із погашенням відповідачем основної суми боргу.

Щодо поданого клопотання позивача щодо його відмови в частині стягнення 4106,55грн. 3% річних слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова ТзОВ "Компанія Лан" від позову в частині стягнення 4106,55грн. 3% річних підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 4106,55грн. 3% річних.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі в частині стягнення 4106,66грн. 3% річних..

Одночасно суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно ч.3 ст. ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що відповідачем сплачено заборгованість після порушення провадження у справі, а спір до суду доведено з вини відповідача, суд приходить до висновку, що судовий збір в сумі 1378,00грн., слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1, ч.2, ч.3 ст. 80, ст. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Будного, 4а, м. Тернопіль до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область про стягнення 52870,95грн. основного боргу та 4106,55 грн. 3% річних - припинити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля" с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область ( ідентифікаційний код 021260470) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Будного, 4а, м. Тернопіль ( ідентифікаційний код 32941987) - 1378,00грн. ( одна тисяча триста сімдесять вісім грн. 00коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Шкіндер П.А.