Ухвала суду № 62569004, 07.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.11.2016 Справа № 905/2610/16

за позовом Керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

до Приватного малого багатопрофільного підприємства "Грюн-Гол", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 7816грн50коп.

Суддя Говорун О.В.

Прокурор – Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014.

Представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного малого багатопрофільного підприємства "Грюн-Гол" про стягнення 7816грн50коп.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з’явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Прокурор та позивач вимоги ухвали суду від 18.10.2016 не виконали.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3, ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 24.11.2016.

Відкласти розгляд справи на 22.11.16 року об 11:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.

Зобов’язати прокурора та Краматорську міську раду надати письмові пояснення щодо обставин і доводів викладених відповідачем у відзиві на позов.

Повідомити Краматорській міській раді, що статтею 59 ГПК України передбачене саме право відповідача щодо надсилання копії відзиву позивачу. В разі неотримання позивачем відзиву на позов поштою, позивач, відповідно до ст. 22 ГПК України, має право, зокрема, знайомитись з матеріалами справами, робити з них витяги, знімати копії.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун