ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07.11.2016 Справа № 905/2997/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ (в особі регіональної філії «Одеська залізниця», м. Знамянка)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м Авдіївка
про стягнення 65 770,00 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.;
відповідача: не зявився.
На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86068, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1, п/р 26003962485538 в ПАТ «ПУМБ» в м. Києві, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191075) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815, банківські реквізити невідомі) 65 770,00 грн. штрафу, 1 378,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 62568979, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2997/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: