Ухвала суду № 62568950, 07.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/68/16-12/91/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 908/2059/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши клопотання Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району про повернення переплаченого судового збору

у справі № 908/2059/16

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району, м. Запоріжжя

до відповідача: Кооперативу “Наш дім”, м. Запоріжжя

про стягнення 106236,49 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Позивач у справі – Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Кооперативу “Наш дім”, в якій просить видати довідку про повернення суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 849,68 грн.

03.11.2016 року позивач звернувся до суду, згідно ст. 22 ГПК України, із заявою про зменшення позовних вимог, в якій у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за послуги теплової енергії 31.10.2016 року в сумі 3988,00 грн. просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 106236,49 грн. Разом з тим, просить видати ухвалу про повернення суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 859,68 грн.

Статтею 7 Закону "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 1 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позову у даній справі до суду позивачем був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 9166 від 16.06.2016 року та платіжного доручення № 9975 від 07.07.2016 року в загальній сумі 2756,00 грн.

При цьому в позовній заяві були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 120421,61 грн., за розгляд яких позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1806,32 грн.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду з позовом був переплачений судовий збір на користь державного бюджету в сумі 949,68 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 949,68 грн., сплачений Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району згідно платіжного доручення № 9975 від 07.07.2016 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв’язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458, на п/р зі спеціальним режимом використання № 26007301001951 у Філії-Запорізьке обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району, 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 7, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 949 (дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 68 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 9975 від 07.07.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення – 07.11.2016 р.

Суддя О.Г.Смірнов