Ухвала суду № 62568863, 09.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" листопада 2016 р. Справа № 902/958/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради (вул. Червона, буд. 22-а, м. Дніпро, 49005)

до:Товариства з обмеженою відповідльністю "ВАН" (пр. Юності, буд. 18, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 519367,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" листопада 2016 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 . (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.11.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. та дати (вх. номер суду 1028/16 від 07.11.2016 року) та на які є посилання в позові; договір № 60 від 28.03.2013 року та докази його виконання в цілому; ордер № 21 від 28.02.2014 року; акт комісійного обстеження території від 19.08.2016 року; калькуляції № К-00001021 від 09.08.2016 року, № К-00001206 від 06.08.2016 року; рахунки № К-00001021 від 09.08.20165 року, № 00001206 від 06.08.2016 року та докази їх отримання відповідачем; претензію № 1/3-94 від 19.08.2016 року та докази її отримання відповідачем; обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи (розрахунок провести по кожній калькуляції окремо); докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.11.2016 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. номер суду 1028/16 від 07.11.2016 року) ; договір № 60 від 28.03.2013 року та докази його виконання в цілому; ордер № 21 від 28.02.2014 року; рахунки № К-00001021 від 09.08.20165 року, № 00001206 від 06.08.2016 року та докази їх сплати, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); претензію № 1/3-94 від 19.08.2016 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.11.2016 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Червона, буд. 22-а, м. Дніпро, 49101)

( просп. Гагаріна, 13/15, м. Дніпро, 49005)

4 - відповідачу (пр. Юності, буд. 18, м. Вінниця, 21021)