Ухвала суду № 62568835, 09.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

09.11.2016р. Справа № 905/427/13-г

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки

до боржника Акціонерного товариства закритого типу "Продторг", м. Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий Галунець Д.Г.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів

від боржника

ліквідатор

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

До господарського суду Донецької області 12.04.2016р. надійшла заява арбітражного керуючого Галунця Д.Г. про припинення обов'язків ліквідатора, звільнення арбітражного керуючого Галунця Д.Г. від виконання повноважень ліквідатора банкрута відсутнього боржника Акціонерного товариства закритого типу "Продторг", м. Горлівка.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Лейби М.О. щодо здійснення ним правосуддя, автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області для розгляду вказаної справи визначено суддю Чорненьку І.К.

Судом встановлено, що справа №905/427/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Продторг", м. Горлівка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно відомостей автоматизованої системи:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.01.2013р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства закритого типу "Продторг", м.Горлівка згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 19.02.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 19.05.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Галунець Д.Г.

Ухвалами суду від 20.05.2013р., від 28.08.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 19.08.2013р. та до 19.11.2013р.

Ухвалою суду від 01.04.2014р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Галунця Д.Г. продовжено на 3 місяці.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, справа №905/427/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Продторг" м. Горлівка, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. питання щодо можливості відновлення втраченої справи призначено на 23.05.2016р.

Ухвалою суду від 23.05.2016 р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №905/427/13-г про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства закритого типу "Продторг" м. Горлівка в частині заяви арбітражного керуючого Галунця Д.Г. про припинення обов'язків ліквідатора та звільнення арбітражного керуючого Галунця Д.Г. від виконання повноважень ліквідатора; розгляд вказаної заяви арбітражного керуючого Галунця Д.Г. призначено на 13.06.2016р.

Ухвалами суду від 13.06.2016р., від 29.06.2016р., від 02.08.2016р., від 22.08.2016р. розгляд заяви арбітражного керуючого Галунця Д.Г. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі відкладено відповідно на 29.06.2016р., на 02.08.2016р., на 22.08.2016р. та на 19.09.2016р.

За результатами судового засідання 19.09.2016р. розгляд заяви арбітражного керуючого Галунця Д.Г. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі відкладено відповідно на 21.11.2016р. об 11:00год.; кредиторів зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

08.11.2016р. до господарського суду від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області надійшли наступні документи:

- письмові пояснення №1650-04/12 від 28.10.2016р., щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, відповідно до яких кредитор не заперечує проти кандидатури арбітражного керуючого, яку визначить суд;

- клопотання №1651-04/12 від 28.10.2016р. про проведення судового засідання у справі №905/427/13-г, призначеного на 21.11.2016р. в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції кредитор посилається на віддаленість місцезнаходження Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області та відсутність фінансування на відрядження.

Розглянувши клопотання Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області №1651-04/12 від 28.10.2016р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд зауважує, що в судовому засіданні 21.11.2016р. буде розглядатись заява арбітражного керуючого Голунця Д.Г. про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора по даній справі.

Ухвалою від 19.09.2016р. про відкладення розгляду справи суд зобов'язував кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Відповідно до письмових пояснень Фонду, наданих до господарського суду 08.11.2016р. кредитор не заперечує проти кандидатури арбітражного керуючого, яку визначить суд.

Будь-яких додаткових доказів від кредитора суд не витребовував, та розгляд вищевказаного питання не потребує додаткових усних пояснень з боку кредитора.

Призначення судових засіданнь у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує у клопотанні Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області, не є підставою для проведення відеоконференції та об'єктивно не перешкоджають в даному випадку проведенню судового засідання з питання припинення повноважень арбітражного керуючого Галунця Д.Г. в якості ліквідатора по даній справі без участі представника.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі Донецької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.43, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області №1651-04/12 від 28.10.2016р. про проведення судового засідання у справі №905/427/13-г, призначеного на 21.11.2016р. в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.К. Чорненька