ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.16р. Справа № 922/3340/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емаль", Київська обл., м. Фастів
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Харківська обл., с. Красна поляна
про стягнення 26 191,98 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емаль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 344,76 грн., з яких: 22 500,00 грн. - основний борг, 2 320,88 грн. - пеня, 504,86 грн. - 3% річних, 1 019,02 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом за заявкою № 191 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 05.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду; порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2016р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 24.10.2016 р.
24.10.2016р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 26 191,98 грн., з яких: 22 500,00 грн. - основний борг, 2 219,88 грн. - пеня, 453,08 грн. - 3% річних, 1 019,02 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. передано справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емаль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за територіальною підсудністю господарському суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/3340/16 передано на розгляд судді Мілєвій І.В.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Справу № 922/3340/16 прийняти до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.16р. о 14:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. До засідання подати:
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням чинної інформації стосовно місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 62568807, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3340/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: