Рішення № 6256853, 24.11.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-3406\08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Влидиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Запоріжгаз” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ.

В позові зазначає, що 03.06.2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Оскільки вона виконує свої обов”язки не в повному обсязі, станом на 01.08.2008 року утворилась заборгованість, яка складає 666 грн. 70 коп. Цю сумму позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог, пояснила, що відповідачі частково погасили заборгованість, тому просить стягнути з них у рахунок погашення заборгованості 391 грн. 30 грн., а також судові витрати у сумі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду оповіщені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причину неявки не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року між ВАТ “Запоріжгаз” та відповідачкою Буй ненко Г.І. був укладений договір № 91355 про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім і зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Позов підтверджений розрахунком суми заборгованості, довідкою про склад родини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-техннічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Уточнений позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” заборгованість за послуги газопостачання в сумі 391 грн. 30 коп. на р\р 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716, а також 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р 26004301157828 у філії Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П.Суркова