Ухвала суду № 62568414, 07.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9019/16-ц

Провадження № 2-с/592/24/16

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

07 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №592/9019/16-ц від 12.10.2016 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №592/9019/16-ц від 12.10.2016 року.

Зазначена заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не надано копію судового наказу який вона просить скасувати та копію почтового конверту для переконання суду у не пропущенні строку для оскарження вказаного судвого наказ відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 105, ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №592/9019/16-ц від 12.10.2016 року залишити без руху.

Повідомити боржника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова