Вирок № 6256818, 13.06.2008, Тетіївський районний суд Київської області

№1-96/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судимого вироком Тетіївського районного суду від 14.09.2007 року за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 263 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в квітні місяці 2008 року в лісі , який знаходиться поблизу с Кашперівка знайшов під деревом паперову коробку із 10 набоями, після чого, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів, незаконно придбав вісім патронів калібру 5,45 мм та два патрони калібру 9 мм, які згідно висновку балістичної експертизи є боєприпасами, придатними для стрільби , які потім незаконно переніс при собі до свого будинку в с. Кашперівка по вул. Ленінградській, 31 , де незаконно , без передбаченого законом дозволу зберігав до 6 травня 2008 року, які цього ж дня носив при собі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, встановлені досудовим слідством , не заперечує, щоб справа слухалась в порядку , передбаченому ст.299 КПК України

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, поскільки він незаконно придбав , зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який скоїв злочин під час іспитового строку, порушував порядок відбування іспитового строку , в зв'язку з чим постановою

Тетіївського районного йому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду від 14.09.2007 року , негативно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи, що особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів , вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує визнання підсудним вини у вчиненні злочину, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового строку , то в силу ст. 71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тетіївського районного суду від 14 вересня 2007 року , яким він був засуджений за ст. 121 ч.1 КК України до п'яти років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки з покладенням обов'язків , передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 / двох / років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тетіївського районного суду від 14.09.2007 року у вигляді 3 ( трьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі і остаточне покарання за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 у вигляді 5 (п'яти ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19.05.2008 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 - не змінювати та утримувати ОСОБА_1 в м. Києві в СІЗО № 13.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі:

- за проведення балістичного дослідження № 210 ВКЕ від 08.05.2008 року в сумі 1216( одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 16 коп. на користь отримувача платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222001000460, Банк УДК у Київській області, МВО 821018, призначення платежу - для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу в т.ч. ПДВ

за проведення балістичної експертизи №292 ВКЕ від 21.05.2008 року в сумі 1216 ( одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 16 коп. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області , Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222001000460, Банк УДК у Київській області , МВО 821018, призначення платежу - для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу в т.ч. ПДВ

Речові докази: чотири патрони калібру 5,45 мм, що знаходяться на зберіганні в сейфі зберіганні вилученої зброї Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, а засудженим який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.