Дата документу 01.11.2016 Справа № 334/7378/16-п
Провадження № 3/334/1953/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжі ДПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.2 КУпАП, -
встановив:
18.08.2016 року, о 05:30 годині гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗTF69TO ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Бородинській біля будинку 9 в м. Запоріжжя з явними ознаками наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду гр. ОСОБА_1 відмовився, про що свідчить підпис правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП 2 № 311215 зі змістом якого він був ознайомлен.
При призначенні покарання гр. ОСОБА_1 за скоєне правопорушення суд враховує його характер, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника і вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, виходячи з наступного:
до матеріалів справи надано довідку з архіву порушень гр. ОСОБА_1 ПДР, з якої вбачається, що 27.02.2015 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КпАП України за яке було призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн; 16.02.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України за яке було призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Але гр. ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і через нетривалий час знов сів за кермо джерела підвищеної небезпеки в стані наркотичного спяніння.
Дані обставини підтверджують небажання гр. ОСОБА_1 виправлятися та свідчать про його соціальну небезпеку, як для водіїв так і для пішоходів.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, 30.08.1973 народження року народження, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 62567953, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7378/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: