ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/262/16
381/339/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До суду звернулась ОСОБА_1 спілка «СуперКредит» з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» без руху внаслідок порушення ним вимог ст.119 ЦПК України, та вказано на недоліки, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачу було запропоновано в термін протягом 5 днів, з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки щодо оформлення позову, але ним не було виконано цих вимог закону, про свідчить зворотнє повідомлення про вручення адресату ухвали 01.02.2016 р.
В звязку з невиконанням заявником вимог закону щодо усунення недоліків стосовно оформлення позовної заяви, суд вважає, що позов потрібно повернути позивачу ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» і вважати його не поданим.
Керуючись ч.1 та 4 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості повернути позивачу та вважати її не поданою.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя Л.М. Ковалевська
Судове рішення № 62567859, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/339/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: